油價衝破140美元心理大關「亂升」的原因,成為了「羅生門」的現代版,各方提出的理據,都是為了把責任推給別人,甚至暗藏真正目的。
美國大選年,布殊行政當局和國會為了各自利益,對高油價有不同解讀,民主黨為首的議員們,普遍指炒家興風作浪,因此,矢言要立法打擊。然而,共和黨布殊當局,則認為主因是求過於供,要求產油國進一步增產和節約用油。
民主黨促打炒家 共和黨倡開新油田
為何有這種差異?民主黨以環保為理由,反對在美國開採新油田,這是奧巴馬的競選政綱之一,相反的,共和黨的麥凱恩主張開發近岸油田,以解決美國原油不足。
最大產油國美國友邦沙特阿拉伯,則做好做醜,既歸咎投機者「造市」及美元滙價下跌,亦指新興國家的需求量近年大增,在美國壓力下,沙特願額外增產。
炒油陰謀 五花八門
伊朗面對着美國和以色列可能進襲,揚言會自衞還擊,有指其亦想吹大戰爭危機,為其石油出口賺更多錢。但伊朗保守教士們是既得利益者,不想打仗,故近日指有人利用地緣政治危機炒作,並謂國際要徹查大陰謀,這實質是指美以兩國的石油勢力,借伊朗核危機弄高油價圖利。
另一油價鷹派利比亞,卻提出另類陰謀論,指石油實際上供過於求,西方大鱷胡亂炒高之後隨時會轉為炒低,令到油國損失慘重,因此,建議要未雨綢繆,先行減產,金口一開,炒家如獲至寶,又借美元轉弱大炒一輪。筆者想,利比亞當局得其所哉了。
中國雖看錯油市 不宜高追
西方一個流行的說法,是指中國和印度等新興大國進口原油不斷大增,令到石油市場供過於求,但中國專家指出,大部分自用的石油屬本國生產,而進口的增加並沒有與供應量的上升脫節。即油價的上升主要是人為炒作。
不少中國專家早就認為油價偏高,因而錯過了在60至80美元大量增加石油儲備的機會。然而,若到了今時今日才轉軚看好油價,則恐怕要高價接貨了。
G8央行需齊心 挺美元壓油價
各方一個較大的共識,是美元滙價問題。因此,若想壓油價,便要合力挺美元。西方大國領袖和財金高層,7月初將在日本召開G8峰會,料會擺姿勢壓油價,然而,歐洲息口趨升而美加息只是「吹牛」,所以,更重要的是歐美日央行須取得妥協,聯合發揮對滙市的影響力。
<<轉載自香港經濟日報>>