最近經濟不景，市民申請暫時停止預繳稅的人數大幅增加，若果有人做街訪，問大眾對納稅的看法，相 信大部分人會認為香港納稅人繳付的稅款與回報不相稱，因為人性總是會覺得自己付出的多而得到的少。現時香港 的入息稅已是非常低，當然我們可以舉出很多例子，來證明納稅人繳付的實際稅項，以及透過不同的形式如地租、差餉向政府繳付額外的稅款。然而，市民應否用繳 付稅項的金額來衡量從政府所獲得的服務，這是一個很值得深思的問題。
筆者認為徵收稅款的公平性，應與政府的施政（或從政府所獲得的「服務」）分開作出評價，也就是說「徵收稅款」與「政府施政」是兩回事，不應將兩者視為「支出」與「回報」混為一談。
稅款的性質特殊，具特定的社會功能，經濟學者亦認為，交稅是「文明的代價」。因為在一個現代化的社會，某些社會義務或責任並不可能或不適當由私 人機構承擔，所以需要由公營部門去執行，而透過徵收稅款，將私人資源轉為作公眾用途，並使社會的資源再分配。當然，稅款是否用得其所是另一個問題。
由此可見，稅款所背負「社會資源再分配」的社會功能，令我們不應狹義地用「付錢購物」的思維，將稅款金額視為「支出」，而政府所提供的服務質素 視為「回報」，並將兩者混為一談。因為徵稅的內在含義就是在市民的口袋提取部分金錢，再用在其他方面如提供社會援助給有需要的一群，所以在理論上，市民稅 額的「支出」與得到的「回報」不是必然相稱。如果市民用「付錢購物」的思維將兩者混為一談，要「物有所值」，恐怕他們永遠都生活在怨憤中，亦無助消除政府 與市民日益深化的矛盾。
不過，市民絕對有權就政府施政失當或稅款用得不得其所，表達不滿聲音，並提出合理的訴求，要求政府改善施政。
<<轉載自都市日報>>
<<轉載自都市日報>>