2008年將終,不少人會選10件大事之類的東西,但筆者認為對金融市場言,2008年只得一件大事,就是:教訓。環球投資者,用真金白銀買來一個深刻的教訓——賺錢不是必然。
要賺錢,可以學股神巴菲特,他謂:別人貪婪的時候要恐懼,別人恐懼的時候要貪婪。所以他在2007年年中逐步沽出中石油(00857),沽出價在10元至 14元區間,之後中石油曾升見20元,今時中石油價約7元,是巴菲特算錯了還是算對了。大家都知不應賺最後的10%,然11元跟20元,是80%!
今年9月巴菲特以每股8元,入股比亞迪(01211),迄今仍賺,但3年之後,是賺是蝕?
要賺錢,亦可以學商品大王羅傑斯。2007年9月他謂中國股市這一輪牛市可以持續10年至15年,2007年10月,滬指升逾6000點。羅傑斯先拔頭 籌,但之後,A股急速插水。今年4月,羅傑斯陸續買入A股,並謂「在中國股市炒底」,到這個底似愈來愈低時,羅傑斯便謂:「傻瓜才買A股。」吓!
賺錢非必然
2007年,出了不少位股神,2008年卻斷送了不少位股神,是甚麼使不少聰明的股神神傷?一句:賺錢不是必然。
對不少財務系的畢業生言,賺錢是很必然的,因為衍生工具的計價是十分客觀的,只要找齊6個數據,一按電腦就可以計出理論值,只要市場值高於理論值,便可沽,市場值低於理論值便可買,因為他們堅信市場值不會長久偏離理論值。
這個衡估方式用上10多20年也未出過大錯,只是在1998年,長期資本對冲基金,一隻有三位諾貝爾經濟學(以財務經濟為主者)得獎者打骰的基金,在俄羅斯市場鎩羽。死因調查是該基金是死於投資於個不流通的市場。
當時的金融市場炒家學懂了不要在封閉市場炒,只可以在自由的資本主義市場去炒,因為自由市場是個有流通性的市場,而這是一切衍生工具理論計價的基礎。
但2008年使全球金融界醒覺,原來自由的資本主義市場也可以像封閉的俄羅斯市場一樣,可以突然沒有了流通性,這在2008年之前的幾十年,以至100年裏,是不可想像的事,只可惜不可想像的事竟發生了,才有這所謂百年一遇的金融海嘯。
金融界忽略了流通性
是甚麼使全球金融界齊齊疏忽了這個不可想像、但竟又發生的市場沒有了流通性的慘劇?筆者認為是,我們的思考方法出了問題,未能真正的格物致知。
試想想,如1998年的長期資本對冲基金倒閉事件,能有一丁點兒的啟發,讓金融界醒覺到,市場沒有流通性不是封閉的俄羅斯市場的產物,亦可以出現於自由資本市場時,衍生工具的估值方程式,就要有大幅修改,衍生工具的理論值將會被大幅削減,這有甚麼後果?
如理論值是被高估成10元,又當市場價是5元時,投資者自然會買,將市場價推上10元,但當計入市場可以有不流通的風險時,理論價可以是只值1元,投資者 見市場價是5元時,自然會沽。結果易見,金融泡沫不會被吹上10元後爆破,而早在5元時已有人在放氣,泡沫提早自我收縮,殺傷力自然細得多。
分析平凡事需要不平凡頭腦
這個信錯盲公竹的禍害,尼采(一位哲學家)就曾講過:「最為有害真理的做法,是以謬誤的論證來維護它」,達爾文也有類似講法:「在科學探求上,謬誤的假設 一般為害不大,因為人們都會以揭露它的謬誤為樂。相反,謬誤的事實會帶來更大的傷害,因為它可能流傳很久而不被察覺。」要不被誤導,懷海德(又一位哲學 家)教我們:分析平凡的事物,往往需要一個最不平凡的頭腦」,以下是一件很平凡的事,請你去分析一下:
(一)人皆會死,蘇格拉底是人,蘇格拉底會死。
(二)人人都會死,孔子會死,人人都是孔子。
哪個有錯?又錯在哪裏?
2008年金融市場的教訓是,沒有人告訴你市場會出甚麼錯,你要自己看出有甚麼錯,才可及早走避。亦因此筆者會建議投資者在鑽研甚麼投資秘笈之前,先要掌握正確的思考及研究方法。
這個思考、研究方法,投資者要有,企業人要有,普羅大眾,只要你要在這複雜紛紜和瞬息萬變的現今世界求存,都要有。
經濟日報出版社為李偉才教授出版了本《格物致知》,就要教大家的思考與研究方法。要解決問題,要醒覺逃生,是要靠正確的思考,不正確的思考,會陷自己於死胡同。
在新年假期裏,第一件要裝備自己是學習正確思考方法,才可應付這場百年一遇的金融海嘯。
<<轉載自經濟日報>>