畢 老 林 (07/01/2009): Get Out Now!

1月6日(周二),恒生指數回落53.8,收15509.51,成交539.15億元,1月期指回落110點,收15534點;2月期指回落97點,收15528點,期指倒掛現象又再出現,恐怕反彈市已經完成。

花旗推介遠洋地產(3377),2008年估計每股獲利人民幣40.6分,下降25.6%,目標價5.26元;冠華國際(539)2008/09年估計每股獲利39仙,下跌24.2%,目標價88仙。

今天回到辦公室,登上《信報》論壇,發現許多讀者為老畢送上真摯的慰問,看着看着,不禁熱淚盈眶,也替畢太在天之靈感到安慰。

從事法證的朋友說,當你帶走一些東西,你同時亦會留下一些東西。論壇上的留言卻令老畢感到,當你失去一些東西,你同時亦會得到一些東西。讀者的反應令老畢 深深體會到人間有情,吾道不孤!對山木先生友梅女士的勉勵、在山小姐的安慰,以及一眾同事的支持,老畢在此致以無言感激!

何謂蕭條?
凱恩斯主義強勢回歸,克魯明炙手可熱;這位應屆經濟諾獎得主新作《蕭條經濟學捲土重來與2008年危機》一紙風行,不在話下。

對經濟財務稍有涉獵的人,都知道實質GDP連續二季出現負增長,便可界定為衰退(recession)。美國國家經濟研究局(NBER)比較嚴謹,在深入 分析一系列經濟指標後,才會確認衰退臨門。這就好像道指和標普五百指數,投資大眾一般視前者為美股方向儀,機構投資者則拿後者作大市寒暑表,殊途同歸。

然而,在克魯明紅透半邊天、「蕭條經濟學」(Depression Economics)大行其道的今天,蕭條一字有沒有眾所接受的定義?答案恐怕是否定的。退而求其次,論者傾向以經濟下滑的深度和歷時長短,在衰退與蕭條 之間劃下界線:實質GDP跌幅超過10%,或歷時三年以上,便可視作蕭條。

美國上世紀三十年代大蕭條,實質GDP於1929至33年間萎縮約30%,歷時四載,無論深度長度,都符合上述條件。反觀日本九十年代「迷失十年」,磨人是夠磨人了,但期間實質GDP上上落落,最多只在截至1999年3月的兩年間下跌3.4%,離10%遠甚。

可是,大蕭條美國失業率升至25%才見頂;打個五折,就說12%吧,也比美國今天的失業率高一倍,意味時光毋須倒流,也將有數以百萬計工人加入失業大軍,難怪奧巴馬如此緊張,未上任便全力爭取國會通過最終可能達1.3萬億美元的刺激經濟方案。

溫和的衰退有「淨化」資本主義社會之效(汰弱留強、創造性破壞、令過度貪婪者受到懲罰……),但無數人一下子丟掉飯碗、銀行不理還款能力一刀切收緊信貸 (1月5日《金融時報》引用歐美央行和德國ifo研究所的調查,指企業規模愈大借錢愈難,一反人們以為中小企是銀行落雨收傘最大受害者的看法),結果便不 是「淨化」資本主義社會那麼簡單,而是將之摧毀。英倫銀行行長金格最近便在公開發言中暗示,銀行在政府注入大量資金後仍然拒絕向企業開水喉,不排除把金融 機構全面國有化!

克魯明的「蕭條經濟學」,老畢覺得着眼點不在衰退的深淺長短,V形、L形、W形統統無關宏旨,重要的是「除三害」──資產貶值、信貸緊縮、通貨收縮;三害不除,別要指望經濟復甦。

按此思路,蘇聯解體後,俄羅斯經濟每下愈況,1990至98年實質GDP萎縮45%;亞洲金融風暴令印尼、馬來西亞和泰國的實質GDP於1997至98年錄得雙位數跌幅,但期間俄國和亞洲通脹率仍可觀,並未出現通縮。

「三害」皆齊
反觀日本,實質GDP雖從未大跌(拜物價普遍下滑所賜),但克魯明口中「三害」皆齊(零息和量化寬鬆政策無法重振借貸意欲、資產價格長期低迷、通縮揮之不去),感覺上更似蕭條。

所謂1月效應,是指1月首五個交易天股市如果上升,則全年以升市結束的機會十分大,反之亦然,因此1月2日至1月8日港股上升與否,足以預示2009年全年股市將怎樣走。

出現1月效應,是美國稅務因素所致。投資者如在12月份將股票出售,得失可在2008年賬上反映;因此12月傾向出售,然後在1月首5個交易天買回自己睇好的股份。此乃1月首5個交易天對全年市況有一定啟示作用的理由。

人類是十分奇怪的動物,元旦之後相信一切可重新開始。過去已成過去,現在是2009年,人類不信09年只是08年的延續。事實卻告訴大家,始於2007年 11月的金融危機,不但仍未解決而且在惡化中,09年因此是「痛定思痛」而非盲目樂觀的日子。奧巴馬不是魔術師,不可能變走一切不如意的事物,讓投資者洗 牌再來,一切重新開始。

聯儲局正在竭盡所能避免重覆上世紀三十年代的錯誤,但不應當金融危機冇到;今天的局面乃過去信貸過分寬鬆有以致之,我們能否用「更寬鬆信貸」去糾正過去過 分寬鬆信貸造成的錯誤?正確態度應是審慎理財而非盲目消費,因為長達二十七年的債券牛市,已在2008年12月18日結束。

踏入09年1月,市場面對的是債券泡沫爆破,十年期國庫債券孳息由2.035厘升至2.5厘以上,估計可見3.4厘!三十年期債券孳息亦由2.52厘水平回升。上周聯儲局宣布回購兩房5000億美元債券,再加上奧巴馬嚇人的財赤,都足以成為引爆美債的理由。

《巴隆氏》金融周刊作者巴里(Andrew Bary)便在封面故事向投資美國債券人士喝令Get Out Now!大家無理由再搏命,美債泡沬已成,去年底孳息率跌至接近七十年來低位,差不多要貼錢來買,何苦?Hussman Funds的市場評論早已指出,投資市場已無炒作空間,逗留債市的熱錢正在趁機撤退!

根據Hussman的觀點,未來幾個月將出現一個微妙的背馳走勢:美元滙價穩,美債價格就跌;反之,美債價格穩,美元滙價就危。

美元、美債的背馳走勢直覺上不太合理,因為如果美國政府舉債乏人問津,就會開機印錢紙,美元滙價將難以抗衡供求定律,長遠而言必跌無疑。不過,市場情緒可 不是天長地久的,債息連連下挫,長久積壓的資金就如大爆炸一樣走出債市。上周五開始,外滙市場上的美元空倉出現大量回補,反映美元將有一段頗強的走勢,債 息卻在此時上升,符合「美元唔死美債死」的格局。

死貓反彈
「民主政治」出現問題,因人人期望分享經濟繁榮的果實,卻不願為錯誤決定付出代價!一旦出事便寄望政府bailout,此乃經濟形成泡沫背後的原因。奧巴 馬能否令美國經濟起死回生?2月份才有分曉。從MZM增長率看,2008年升幅只有11%,即美元貨幣供應增幅去年並未擴大,08年大量增加的是美國國債 而非美元,此乃08年金價升不起來的理由。去年美債供應量以驚人速度上升,泡沫爆破只是遲早問題。幾時?恐怕遠在天邊,近在眼前。

2008年以波幅大留下歷史印記,09年波幅相信會收窄。今天VIX已低於40(去年一度見80);09年是凱恩斯學派回歸年、自由市場學派收斂年。股市嗎?我看是死貓反彈年。

大摩估計2010年全球GDP增長率只有1.3%,預期2008至2010年是第二次世界大戰後最嚴重的一次經濟衰退。瑞銀首席經濟學家Larry Hatheway表示,目前各國政府都重新成為凱恩斯主義者,無不宣布大規模減稅及刺激經濟計劃,雖然這樣做只會令2009年全球GDP上升1%。



<<轉載自信報>>